在中国历史的长河中，东方朔犹如一颗璀璨的流星，以诙谐幽默的姿态划过西汉的天空。这位“智圣”在汉武帝朝堂上嬉笑怒骂半生，最终以69岁之龄病逝长安。他的离去，不仅是一个时代的落幕，更折射出古代知识分子在皇权下的生存智慧。

一、从布衣到帝师的传奇崛起

东方朔的仕途始于一封自荐书。汉武帝广纳贤才时，这位平原少年以三千片竹简上书，自述“年十三学书，三冬文史足用；十五学击剑；十六学《诗》《书》；十九学孙吴兵法”，更以“目若悬珠，齿若编贝”自比古代贤臣。这封充满夸张与自信的求职信，让汉武帝“命待诏公车”，开启了东方朔的仕宦生涯。

在朝堂上，东方朔以独特的生存智慧脱颖而出。他恐吓侏儒以争取面圣机会，与郭舍人斗智赢得晋升，甚至在分肉时拔剑割肉后以“受赐不待诏，何无礼也！拔剑割肉，一何壮也！割之不多，又何廉也！”的自辩逗笑汉武帝。这些看似荒诞的行为，实则是他在皇权夹缝中求生存的智慧——以滑稽掩盖锋芒，用诙谐消解帝王猜忌。

二、庙堂之上的诤臣本色

尽管以“俳优”身份侍君，东方朔从未放弃士大夫的担当。汉武帝欲扩建上林苑时，他以“殷作九市之宫而诸侯畔，楚灵王起章华之台而楚民散”为鉴，直言“奢侈越制，天为之变”；当馆陶公主与董偃淫乱宫廷，他持戟谏阻，以“宣室乃先帝之庙，非法度之政”捍卫朝纲；临终前更留下“愿陛下远巧佞，退谗言”的诤言，令汉武帝首次感受到这位弄臣的正经。

这些谏言如同投向深潭的石子，虽未激起政治变革的巨浪，却在汉武帝心中留下涟漪。史载其“文辞不逊，高自称誉”，但“上伟之，令待诏金马门”，正是这种嬉笑怒骂中的真知灼见，让东方朔在武帝心中占据独特位置。

三、大隐于朝的生存哲学

东方朔的晚年，是知识分子在皇权专制下的典型困境。他深谙“用之则为虎，不用则为鼠”的官场法则，以“岁更其妇”的荒诞行径掩盖政治失意，用“隐居于朝廷”的自嘲消解理想破灭的苦闷。在《答客难》中，他写下“彼一时也，此一时也，岂可同哉”的感慨，道尽怀才不遇的悲凉。

然而，这种“大隐”并非消极逃避。他将俸禄用于娶妻育人，实则是以另一种方式传承学问；他著述《非有先生论》，借虚构人物之口抒发政治理想。这种在体制内的坚守与抗争，恰如他在殿上小便被贬为庶人后，又能因平息武帝悲痛而复职的戏剧性人生。

四、病逝长安：一个时代的注脚

公元前93年，东方朔病逝于长安。汉武帝闻讯感叹：“朔久疾不愈，恐忽不讳，其言善。”这位给武帝带来半生欢笑的弄臣，最终以“人之将死，其言也善”的姿态完成人生谢幕。他的离世，标志着西汉庙堂上最后一位以滑稽进谏的智者消失。

东方朔的结局，是西汉知识分子命运的缩影。他们既渴望“致君尧舜上”的政治理想，又不得不面对皇权专制的现实桎梏。东方朔选择以“大隐隐于朝”的方式，在诙谐与正经之间寻找平衡，用一生演绎了古代士人的生存智慧。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。